Писал на днях, что затеял сервис для контента и что замут сложный и небыстрый. Н
04.08.2026, 08:52 · ⏱ 3 минПисал на днях, что затеял сервис для контента и что замут сложный и небыстрый. Ну так вот, он готов. Собрал за выходные.
Клод, падла, пахал двое суток без остановки и сожрал 70% моего недельного лимита. Правда, справедливости ради, он в те же выходные тащил ещё два проекта параллельно, так что вопросов к нему нет. Вопросы к лимитам 😅
Что оно делает.
Читает базу каталога (только читает, в магазин ничего не пишет, правку в карточку вносит человек), тянет семантику из Вебмастера, Search Console и Wordstat и генерит контент двумя ступенями.
Ступень первая: лендинг на серию. Серия у меня это все модификации одной модели по памяти и цвету. Условный Galaxy S26 Ultra в каталоге лежит десятком отдельных карточек со своими URL, а большое описание у них одно и то же, потому что контент-то одинаковый. Hero, пять блоков преимуществ, характеристики, FAQ, реальные отзывы из базы, похожие модели, микроразметка, изолированная вёрстка, цены сверяются с каталогом.
Ступень вторая: добивка каждой карточки. H1, три мета-поля и уникальный SEO-текст на 2-3 абзаца, вот это уже своё у каждой модификации.
Экономика, ради которой всё и затевалось.
Лендинг серии: 14-19 тысяч токенов, 31-43 рубля за прогон. Добивка карточки: 2 тысячи токенов, 3-4 рубля. Серия из 12 модификаций выходит в 80-90 рублей вместо примерно пятисот, если гнать все 12 с нуля.
300 карточек в месяц это 2 500 рублей. Две с половиной тысячи, блядь, за то, на что раньше уходил живой человек.
Граница, за которую я модель не пускаю.
Модель пишет текст. Всё. Дальше результат идёт через фиксированные проверки обычным кодом: 20 по лендингу и 7 по карточке. Длины, покрытие ядра, плотность вхождений, схожесть с соседней модификацией, совпадение цен в разметке с каталогом, не уехали ли мета-теги в тело описания. Никакой дискреции у LLM. Решает не она, решает код.
А теперь то, ради чего я это всё пишу.
Перед генерацией сервис проходит по тому, что в карточках стоит уже сейчас. И вот тут я прихерел.
8 316 товаров в базе. У 6 873 из них, это 82,6%, в Meta Keywords дословно скопировано название товара. Нормальный набор ключевых фраз через запятую нашёлся ровно у одной карточки. У одной. Из восьми тысяч.
74% каталога тащат маркетинговый шаблон в Title с проёбанной кодировкой: в базе буквально стоят вопросики на месте эмодзи. Title длиннее ста символов почти у половины каталога.
714 групп карточек-близнецов. Из них 380 пар с одинаковой памятью и цветом, но разной ценой, разрыв доходит до 2,29 раза. Это разные каналы поставки и повторные импорты. Плюс 999 серий из 3 063 дерутся между собой за один и тот же запрос.
Я думал, что строю генератор текстов. По факту построил прибор, который показал, что у меня в каталоге творилось всё это время.
И вишенка к моей охуенности: документ с описанием сервиса я отдал внешнему SEO-специалисту. С 23 вопросами. Первый звучит примерно как «а уникальный текст на каждую модификацию это вообще правильная стратегия в 2026, или всю архитектуру надо выкинуть». Потому что собрать за выходные и собрать правильно это, сука, разные вещи, и я это прекрасно понимаю.
За те же выходные ещё добил аналитику триггерных рассылок, переделал сценарий реактивации и допилил перенос последнего сервиса из n8n. Всё, n8n у меня больше нигде не крутится. Но про это отдельно, тут и так простыня.
А у вас в каталоге что живёт такого, чего вы не видели просто потому, что некому было посчитать?
✍️ Синтаксис хаоса
Подпишись: TG / DZEN / VK
Оригинал в Telegram: @syntax_of_chaos
📚 Читать дальше
✍️ Синтаксис хаоса Подпишись: TG / DZEN / VK
Нахуя платить за экспертизу такого уровня, чтобы получить машинистку — вопрос, к
📄
Сегодня продолжаю допил агрегатора новостей, простым переносом конечно не обошло
Ну на подсписке за 100$ конечно кайф, мне лимитов хватает более чем, по крайней
📄
Оказывается охереть как много токенов жрет Claude в режиме Research. Просто как
📄
mekct.ru — сервис публикации ответов ИИ в веб-страницы
