Писательская Муза очень непостоянная особа. Иногда полчаса сидишь, вымучиваешь п

Писательская Муза очень непостоянная особа. Иногда полчаса сидишь, вымучиваешь пару абзацев - и все мимо. Потом внезапно шорох крыльев и шепот в ухо: "Милый, ну что же ты?.. я готова". И за полчаса пять страниц, да каких!
При этом тему тоже Муза выбирает. Собираешь писать что-то серьезное - выходит хохма.
Решил пошутить , а она, паршивка, явилась в офисном прикиде - белый верх, черный низ, строгий пучок и очки на носу... И вместо анекдота получается умняк.
Вот и теперь - хотел написать короткую язвительную заметку, а получилось философское эссе
Встречайте!

***

МЫСЛИ НАРУЖУ

Третьего дня сразу из нескольких мест прилетела ссылка про новую технологию от Цукерберга Brain2Qwerty - конвертация мозговой активности в слова (кто не в теме - погуглите, там богато).
Смотрю я на это дело и тревожусь. Человечество кое-как научилось не читать чужие сообщения в мессенджерах, а тут опять подбираются к черепной коробке с фонариком, блокнотом и вопросом: "А что это вы там, голубчик, подумали перед оплатой подписки?"

Формально всё пока выглядит чинно и благородно, никаких тебе людей в серебряных шлемах или зловещих операторов за пультом, никаких "объект думает о верблюдах, пишем". Человек печатает текст, вокруг гора умного железа начиненного ИИ ловит шумные сигналы мозга и пытается понять, какие буквы из этого душевного компота можно вытащить.
В первой версии модель угадывала отдельные клавиши по сигналу с магнитоэнцефалографа, символ за символом, как на любимых мною телетайпах. А вот вторая модель декодирует целые предложения по семантическому контексту. По сути, нейросеть не просто распознает слова из шумов мозга, а понимает, о чём вы думаете.

Конечно пока это не чтение мыслей, скорее чтение следов мысли, оставленных на мокром песке моторной коры, языковых зон и всей этой богатой неврологической бухгалтерии. Мозг хотел написать слово, пальцы почти пошли, система такая: ага, кажется, тут была буква "р", потом "а", потом всё поехало в тартарары, зовите языковую модель.

Но направление-то понятно! И вот тут начинается интересное - куда, как и кто завернет эту красоту.
Манихеи учили, что трагедия нашего мира в его двоичности - светлые искры Добра и Духа облечены в материальное Зло. И, знаете, я склонен согласится с манихеями, потому что куда не кинь - везде одно и тоже... Аверс неотделим от реверса, и благие начинания оборачиваются кромешным ужасом

Иной читатель скажет - Дима, хватит воду толочь, ты что хотел сказать-то?
А вот

Как можно использовать такую технологию? Первое и самое очевидное - тяжелые инвалиды, люди, запертые внутри тела. Хокинг-стайл, только без красивой легенды про гения, а просто, в обычной палате... где моргает лампа, сиделка устала, родные уже не знают, что и делать, а-то человек внутри живой... Думает, помнит, любит... Злится! Хочет сказать: "Поверните же меня на бок, гады, плечо уже отваливается!"
Если технология даст такому человеку голос, это даже не рынок, это акт возвращения из мертвых, тут спорить не о чем.

Дальше интерфейсы. Игры, работа, управление компьютером, вся эта магия "человек-машина". Сейчас мы тычем пальцем в клавиши или экран, как дрессированная макака в автомат с бананами. А тут все пойдет через намерение, появится новый слой управления не руками или голосом, но вниманием... И это будет странно.

Потому что внимание - очень интимная штука. Рука может соврать, а голос изобразит ложную уверенность. А внимание, зараза, выдает всё. Ты вроде слушаешь презентацию про квартальный рост, киваешь, делаешь лицо "стратегия, синергия, EBITDA", а мозг уже третий круг нарезает вокруг мысли: "Какая все же у Людки жопа!.. А не заказать ли вечером хинкали?"
И умный прибор тут как тут: фиксирую расфокусировку, субъект ментально покинул совещание, находится в районе грузинской кухни с эротическими фантазиями.
Смешно? Да не очень...

Потому что следующий слой это контроль. Нет, я не верю в ближайшее дистанционное чтение мыслей через стену. Это пока фантастика для плохого сериала, где генерал ФСБ сурово смотрит в монитор и цедит: "У объекта политические сомнения, усильте наблюдение".

Скорее всё будет гораздо тупее, дешевле и страшнее.. никто не будет ломиться тебе в мозг. Нам продадут удобное устройство - мягкие наушники для концентрации, обруч для сна или игровой шлем. Обычная гармония за 299,9 долларов. И мы сами всё наденем, с радостью, ещё и отзыв напишем: "стало легче работать, приложение показывает мои когнитивные пики".
А внизу, на 17 странице инфернальной EULA, будет мелким шрифтом "...данные используются для улучшения сервиса, партнерских продуктов, рекламной персонализации, оценки эмоционального отклика и иных целей, включая, но не ограничиваясь"

Настоящий киберпанк это не когда безумный профессор, инфернально хохоча, вскрывает башку пилой, а когда улыбающаяся девочка из маркетинга говорит: "Мы заботимся о вашем ментальном благополучии". И в этот момент где-то в облаке появляется твой профиль - раздражается на начальника, склонен к тревожному выбору, покупает вечерамина фоне усталости, плохо сопротивляется ностальгической рекламе после полуночи. Красота!...

Четвертый слой - обучение мышлению. Вот это, как ни странно, мне кажется самым большим, светлым, но при этом - чудовищно опасным.
Если мы научимся визуализировать не мысль как содержание, а сам ход мышления, как процесс, это будет революция в образовании и педагогике.
Сейчас ведь что? "Вася, думай лучше!" - великая педагогическая методика, испокон веков работающая примерно никак.
А как будет.
Смотри, Вася, вот ты читаешь задачу. Первые десять секунд всё хорошо. Потом внимание уходит в шум. Потом ты хватаешь первое знакомое слово и строишь на нем идиотскую версию, пугаешься, потому что не понял... Тут начинаешь угадывать. Вот здесь потерял условие, а тут подменил вопрос. Вот здесь начал злиться, мозг ушел в защиту... А вот появились пончики, они тут зачем?!

И сразу пример другого мышления - смотри, как делает сильный ученик. Сначала удерживает задачу целиком, потом разбивает на части, проверяет ограничения, отбрасывает мусор и формулирует гипотезу. Он не торопится, не мечется, как кот в ванной перед помывкой.
Это же фантастика!

Мы сможем учить не ответам, а самой внутренней технике думания и концентрации, нахождению момента, когда ты уже не думаешь, а тревожно жуешь собственную растерянность.
Сейчас это делают хорошие преподаватели и тренеры, иногда опытные родители. На глазок, по интуиции, по своим набитым шишкам и огромному опыту... А тут появится точный инструмент. Опасный...
Потому что родная школа превратит его в очередной электронный дневник из ада. И тебе по пять раз на дню будут приходить сообщения типа: "Ваш ребенок сегодня думал неэффективно 43 минуты, примите меры". И папа вечером: "Вася, почему у тебя снова красная зона когнитивного распада превалирует над конструктивом?.."
А Вася такой - "нубляяя".. Молчит. Мечтает уйти в монастырь. Или в киберспорт, что примерно одно и то же по степени отрыва от реальности.

Вот мы добрались до десерта - мыслеэмодзи, это вообще отдельная песня.
Когда-то смайлики казались баловством. Двоеточие, скобочка... Детский сад, штаны на лямках. А потом выяснилось, что эти два символа могут заменить целый абзац. Потом пришли эмодзи, стикеры, реакции. И вот уже человек отправляет баклажан, каплю, череп и улыбающуюся рожу - и все всё поняли, хотя лучше бы, возможно, не понимали...

Эмодзи стали иероглифами эмоций, но они плоские. А тут будет мыслеформа, такой коктейль состояния - в нем намешаны эмоция и логика, сомнение, оттенок иронии, намерение... близость. Не надо пространно писать другу: "Слушай, что-то мне тревожно... ну, не панически, а как-то фоново; при этом я понимаю, что идея хорошая, но есть такой мутный привкус будущей беды". Просто отправляем ему одну такую штуку - и он понимает! Не читает мысли буквально, нет. Скорее получает их сжатый отпечаток, как предчувствие, как запах грозы перед дождем